Carlos Víctor Morales es un periodista deportivo muy conocido en nuestro país. Sus comentarios se difunden por radio y televisión. Sus opiniones son seguidas por miles de personas. Su declarada militancia por Barcelona no parecería afectar la objetividad de lo que dice. En dos décadas de periodismo se ha hecho un hueco en la opinión pública del popular deporte.
Hoy, Carlos Víctor Morales es el centro de una controversia con los dirigentes de Barcelona. Sus recientes comentarios no les cayeron bien a los mandamases del club de fútbol más popular del Ecuador. En rechazo al periodista, decidieron retirarle su pase gratuito al estadio Monumental Banco Pichincha.
Morales con cámaras detrás acudió el día del partido. No le dejaron pasar. Y entonces denunció que se trataba de un atentado a la libertad de expresión. Recibió el respaldo de sus colegas, tuvo que comprar el boleto para acceder al escenario y realizar su actividad profesional.
Una de las malas costumbres de medios y periodistas que se dan en los eventos deportivos, culturales o de espectáculos es la de exigir entradas gratuitas para realizar la cobertura profesional. Esto se da aquí y en casi todo el mundo. Pero, en realidad, si no hay entrada o se la niegan, no debería hacerse tanto problema y alboroto. La solución es fácil: páguela y listo.
Además que Carlos Víctor Morales no necesita que le regalen entradas. Gana bien, de hecho. Más grave sería que el club le pague los pasajes, los viajes o, quien sabe, algo más. O algo peor que también se ha dado en Guayaquil: entregar a algunos comunicadores, no uno, sino muchos boletos, como forma de pago por sus comentarios favorables. Ahí también encontramos una de las causas de la decadencia barcelonista: mudos ante lo criticable y panegíricos con los dirigentes.
No debemos criticar o calificar como atentado a la libre expresión estas actitudes. Que el medio o el comunicador paguen su acceso a los eventos no empobrece ni enriquece a nadie. Perdón, sí enriquece algo: el nombre del periodista.
Son las ocho y media de la noche del sábado por la noche. Por un costado de la zigzagueante carretera que une Paccha con Cuenca, con gran esfuerzo y a duras penas, un chico de unos doce años sostiene y conduce a su hermano mayor que no pasa de los quince. Su tambaleante caminar y mirada perdida descubren la calamidad familiar del alcoholismo. Ese niño que hoy carga el peso muerto de su ser querido y la vergüenza inocente, mañana está condenado a repetir la conducta de su padre, sus abuelos, sus tíos y sus hermanos mayores. Ese código del vicio que manda, permite y denigra, que arrastra a muchos a una vida miserable e improductiva. ---------------------------------------------
Hace un par de meses, el presidente Correa, durante su acostumbrada cadena de los sábados, previno a la radio y televisión ecuatoriana que iba a prohibir la publicidad de bebidas alcohólicas y cigarrillos. El pasado jueves 11 de diciembre el Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión, CONARTEL, lo resolvió así.
La resolución contempla la veda de los avisos publicitarios en el horario de seis de la mañana a nueve de la noche. Se basa en el artículo 19 de la nueva Constitución que “prohíbe la emisión de publicidad que induzca a la violencia, la discriminación, el racismo, la toxicomanía, el sexismo, la intolerancia religiosa o política y toda aquella que atente contra los derechos”. También la Ley de Radiodifusión y Televisión y su Reglamento; así como el Reglamento de la Ley de Defensa del Consumidor demarcan esta proscripción.
La realidad, hasta ahora, contemplaba esta restricción pero solo para la televisión. Es decir, la única afectada es la radiodifusión. Por alguna razón desconocida, pese a los obstáculos legales, se permitió transmitir esta publicidad en tv en transmisiones deportivas especiales, así como de bebidas de bajo grado como la cerveza, durante el horario familiar.
La resolución es apropiada pero, por ahora, puede parecer discriminatoria. ¿Por qué solo la radio y la televisión? ¿Por qué no se prohíbe también la publicidad de alcohol y cigarrillos en los periódicos, revistas, vallas, afiches, buses y otros medios de comunicación. Y más aún, en escenarios deportivos y en la vestimenta de los deportistas?
Saludamos la decisión unánime del CONARTEL -entiéndase del presidente Correa-. Nuestros hijos no pueden seguir siendo bombardeados por una publicidad agresiva y engañosa que promueve el consumo a una edad más temprana posible y un estilo de vida que se repite generación tras generación como un atavismo.
El presidente ha dicho muchas veces que es hora de dar un salto en calidad. El primer paso está dado. Que esta prohibición se generalice a todos los medios que son consumidos por menores de edad.
De ahí, un llamado a la dirigencia del Deportivo Cuenca a no aceptar para el año 2009 la publicidad de bebidas alcohólicas en el uniforme colorado. Es cierto que estos son los auspiciantes que más pagan y “apoyan” al equipo. Pero, no hay comparación que se sustente para defender la economía del equipo querido, seguido por chicos y grandes, frente a las escalofriantes secuelas del alcoholismo en la sociedad. ¿Acaso no hay otros anunciantes de peso y poder económico en Cuenca y en el país? -------------------------------------------
A la hora de escribir este comentario no puedo dejar de pensar en el joven quinceañero de Paccha y en su hermano menor. El uno debe estar durmiendo su borrachera y mañana al despertar con la resaca a cuestas, es muy posible que nadie le reclamará en casa. Con qué cara para hacerlo. El otro, irá a jugar fútbol con sus amigos luciendo con orgullo la camiseta querida del Deportivo Cuenca.
En la diaria recopilación de noticias para la radio, hay ocasiones en las que nos enfrentamos serias dificultades técnicas. Desde audios de muy mala calidad, entrevistas telefónicas entrecortadas -en especial si son por celulares- o grabaciones sobremoduladas. El resultado casi siempre es negativo. Es preferible no transmitir estos ruidos. Lo que no contaba estos días fue la muralla que puso en su portal la propia Presidencia de la República. Este lunes 31 de marzo, se ofrecia el audio de las declaraciones de la canciller María Isabel Salvador al presentar la demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya contra Colombia por las fumigaciones. Bajado el archivo, me encontré con que había sido grabado en el formato poco conocido ".dvf". Nuestra persistencia nos llevó a bajar por internet un software convertidor de archivos para trasladarlo a mp3. Para esto hubo que buscar el programa Switch 1.31 que prometía escuchar por fin las declaraciones de la ministra. Después de una hora el programa ya estaba bajado y abierto pero no se pudo realizar la ansiada conversión porque el archivo de la Presidencia tenía fallas. Hasta ahí llegó nuestra pérdida de tiempo. Otro lío grande es obtener los audios de las largas ruedas de prensa del presidente Rafael Correa de los sábados. Recién los días lunes por la noche están disponibles, o sea, cuando ya no es noticia. Así las cosas, el gobierno de los corazones ardientes y las mentes lúcidas tiene pies de plomo en cuanto a la información sonora. ¿Sabrá esto el mandatario?
Hace años, el recordado maestro del periodismo José Edmundo Maldonado le propuso a mi madre que se candidatice a la presidencia de un gremio periodístico local. Ella le respondió que esperaría a que la iniciativa venga de un buen grupo de comunicadores, a lo que el editorialista de diario El Mercurio le lanzó una frase categórica: “Mira Martha: este es el mundo del arranche, en donde nadie te va a reconocer ni regalar nada”.
Esas palabras las vuelvo a evocar en estos días cuando radio La Voz del Tomebamba AM no fue tomada en cuenta para las sustanciosas y codiciadas franjas publicitarias de la Asamblea Constituyente.
Como antecedente, en la mañana del sábado 4 de agosto, nueve días antes del inicio de la campaña electoral, una representante de la agencia publicitaria, a la que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) le adjudicó el manejo de la propaganda de la Asamblea Constituyente en las radios del país, llamó a nuestra emisora a informarnos que La Voz del Tomebamba AM y FM estaban incluidas en el grupo de emisoras del país que pasarían las franjas publicitarias a partir del 13 de agosto. Luego de esta llamada, nos tocaba solamente esperar las órdenes de transmisión.
La mañana del domingo 12 de agosto, en vísperas del inicio de la campaña, nos llegó la orden de pautaje pero solo para La Voz del Tomebamba FM. Al día siguiente, la sorpresa fue de muchos al enterarse que nuestra emisora principal no había sido contratada para las franjas. Oyentes y candidatos nos llamaron al teléfono a preguntar el por qué. Pasada una semana de aquello, no me queda duda de que aquí ocurrió un arranche con marca de indecencia.
Preguntados los representantes de la agencia, su respuesta fue que ellos presentaron la lista de radios al TSE y que fueron funcionarios del ente elector los que escogieron las radios. Es decir, la selección final de los medios tuvo un tamiz político y, sobre todo, de intereses particulares.
Mientras tanto, en el TSE, altas autoridades, como su vicepresidente René Maugé, fueron consultadas acerca de los criterios de selección que adoptaron para escoger a los medios. Según estas, el asunto fue de responsabilidad de la agencia de publicidad.
¿Quién escogió las radios en las que se pasarían las franjas publicitarias? Pero, sobre todo, ¿cuáles fueron los criterios de selección de las radios? Hasta este momento, no hay respuestas.
Un informante de Quito, funcionario del TSE y representante de un partido polìtico, cuyo nombre lo protejo por obvias razones, el miércoles 15 de agosto me señaló que varias radios, entre ellas La Voz del Tomebamba AM y Super 9’49 FM, fueron despojadas del pautaje para surtírselo a otras. Desconozco y no me interesa saber cuál o cuáles son los representantes de esas otras radios que practicaron un lobby inmoral para apoderarse, sin merecimientos, de estos suculentos contratos. Tampoco me interesa conocer ese qué más hubo en el fondo o bajo la mesa para que así haya ocurrido.
Es posible que, dándose cuenta del error cometido, el viernes 17 por la tarde, llegó una orden de publicidad de las franjas para La Voz del Tomebamba AM, pero que apenas representa la mitad del pautaje de las otras emisoras preferidas.
Para quienes no tienen idea de cuánto están cosechando las radios por estos convenios, basta descubrir los siguientes números: 10 millones de dólares se reparten entre todas las radios del país. El Azuay representa del 5 al 7 por ciento de todas las emisoras. Por lo tanto, el pedazo de la torta en nuestra provincia, no puede ser menos de 500.000 dólares.
En el caso nuestro, la factura de La Voz del Tomebamba FM es de 26.000 dólares y de La Voz del Tomebamba AM es de 12.300 dólares, de los cuales se descuenta la comisión de agencia. Son cifras semejantes a nuestra facturación en temporadas electorales pasadas. Y el resto de los 461.000 dólares, ¿fue para 14 radios azuayas? Queda como un tema para investigarlo, aplicando la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información (LOTAIP).
Los merecimientos –llámese audiencia, credibilidad o nombre- vuelven a quedar en segundo plano, secundarios. Y lo más infame de este arranche es que ha sido con los dineros del pueblo.
Estos son días complicados para la profesión de periodista. Censuras oficiales, generalizaciones rencorosas y palabras en doble sentido han estropeado la práctica de la comunicación. El mandatario roza la obsesión testaruda de su prejuicio contra los informadores, mientras sus admiradores le hacen ronda.
Son duras jornadas porque el permanente vejamen gubernamental tiene su eco en otras parcelas de la comunicación social. Nuestros periodistas nos cuentan el creciente ambiente de hostilidad que afrontan. Ejemplos como el ocurrido durante el paro minero de junio, cuando se señalaron varias agresiones a los reporteros por parte de un sector extremista de los manifestantes; o, cuando autoridades, como el ex comandante de la policía local Raúl Ribadeneira trataba con grosería y prepotencia a los reporteros. Los malos ejemplos han empezado a propagarse como hongos después de la borrasca.
A muchos colegas no les llegan las ofensas cotidianas. En lo personal sigo creyendo que, cuando el presidente reprocha a los medios, no se está refiriendo a las radios en las que trabajo. Pero, cuando insulta a los periodistas, siento que cada vez más está apuntando a quienes no nos subordinamos a la intransigencia y no admitimos los sectarismos.
Andrés Carrión, periodista de radio y televisión, compartió durante dos días la mesa de nuestro noticiero de las siete de la mañana. Fue una enriquecedora conexión con su noticiero “La Palabra” de radio Sonorama. Andrés escribe en su blog que “el pasado reciente nos enseña que presidentes que provocaron la unidad, el entendimiento y la aproximación fueron los que la historia los recuerda con mayor consideración: Clemente Yerovi y Galo Plaza. Aquellos como León Febres Cordero se los tiene más bien en la vasija de los desafectos”.
Cuando, fuera de micrófonos, le pregunté su opinión acerca del enfrentamiento del presidente con la prensa, dijo que había una buena parte de razón del mandatario cuando criticaba a los banqueros dueños de los medios: “No puede ser que quien maneja el 70 por ciento de la banca del país, sea dueño de un canal de televisión”. En lo que no estaba de acuerdo era en el ambiente de hostilidad e intolerancia al que hemos llegado en estos seis primeros meses de régimen del socialismo del siglo veintiuno.
Al final, en medio del ambiente crispado en que se halla el periodismo ecuatoriano, recibimos varios mensajes de felicitación por la presencia de Andrés Carrión en La Voz del Tomebamba, compartiendo las entrevistas y las noticias durante dos jornadas. Una agradable experiencia que esperamos repetirla en el futuro con otros comunicadores.
El principal problema de esta precampaña y la próxima campaña electoral está oculto. Latente detrás de sutiles formas. El asunto más grave y con serias connotaciones éticas y legales está en el papel que cumplirán los medios de comunicación.
Todos saben que un período de campaña electoral es sinónimo de buenas utilidades para la televisión, la radio, los periódicos y las vallas. Pero ahora, para la elección de los asambleístas constituyentes, los medios deberán limitarse a cumplir el Estatuto aprobado en la Consulta en cuanto a la financiación de la campaña.
El instructivo prohíbe la financiación privada de la publicidad política, como ha sido hasta ahora. En esta ocasión será el Estado el que ordenará la publicidad en términos de igualdad y equidad en cobertura y será el único que podrá contratar la propaganda.
El principio pone en iguales condiciones a todos los candidatos. Aquellas empresas electorales multimillonarias como las de Álvaro Noboa, por ejemplo, tendrán los mismos espacios que los pequeños y modestos movimientos provinciales. Hasta ahí, todo bien.
Lo que el Estatuto no contempla son las manipulaciones inmorales en las que caen varios medios, grandes y pequeños en plena campaña.
Entre estos procedimientos deshonestos anotamos los siguientes:
a)Las transmisiones en vivo del lanzamiento de la candidatura, de las ruedas de prensa o de los cierres de campaña. Recuerde Usted, cordial lector, los últimos días de la segunda vuelta cuando TC Televisión, Gamavisión, RTS y Canal Uno transmitieron en directo y en horarios “triple A” la campaña de Noboa, desde sus humillantes regalos a los desamparados, pasando por las interminables caravanas por las calles, hasta sus incoherentes discursos. ¿Fue un regalo de los canales? Nada que ver.
b)Las entrevistas frecuentes y complacientes tanto en espacios noticiosos como en otros programas –deportivos o de entretenimiento-. Nada de preguntas difíciles, nada de cuestionamientos, nada de recordarles sus traspiés políticos, promesas incumplidas o rabos de paja. Todas son sonrisas bonachonas, todo es “si señor candidato”, toda la entrevista es un camino de pétalos de rosas y sin espinas. ¿Qué motiva estos diálogos indulgentes? Don billete, pues. (Ver “¿Entrevistas pagadas?”)
c)Editoriales, opiniones o comentarios convenientes. Un halago a manera de criterio personal de un comunicador acerca del candidato, puede traducirse en muchos votos para el necesitado polìtico. Recuérdese que la compra-venta de conciencias no solo se da con dinero, también aceptan especies.
d)Debates entre los preferidos. Aunque son las encuestas las que señalan a los candidatos con más opciones para ganar, este recurso de propiciar debates entre favoritos con aquel o aquellos que no lo son, puede presentar serias dudas. Da para pensar que algún interés oculto hay en quien organiza estas discusiones. La cuestión no es tan fácil como decidir la cancelación de este formato comunicacional, porque tampoco se puede dejar de utilizar el valioso recurso del intercambio de ideas entre los candidatos.
Todos los comunicadores tenemos ideología. Nuestro corazón nos inclina a un candidato más que a otro. De por medio pueden haber relaciones familiares o de amistad. Está en nosotros actuar con templanza y equilibrio en la próxima campaña electoral.
Por lo pronto, en La Voz del Tomebamba, estamos preparando unas normas que las haremos públicas a los oyentes y a los actores políticos. En ellas trataremos de darle la máxima limpieza a la comunicación social con los candidatos. Nuestra audiencia lo merece.
(Blog escrito mientras retumbaron espectaculares conciertos de Nine Inch Nails y Radiohead. A todo decibelio)
La ansiedad contenida por más de media vida para muchos de los asistentes, tuvo su recompensa a las 7 y 17 de la noche del viernes 9 de marzo de 2007 en el espectacular escenario montado en el Parque Simón Bolívar de Bogotá, cuando un elegante y largo caballero canoso, nacido en Cambridge, Inglaterra e hincha del Arsenal, arrancó su concierto con la potente y explosiva “In The Flesh?”, provocando un griterío general que a momentos opacaba el perfecto sonido.
Brain Damage
Los primeros momentos fueron de locura colectiva. Una especie de “¡no puede ser cierto lo que estoy sintiendo Dios mío!” Fue por la contundencia de la canción acompañada del video en la pantalla de altísima definición; las explosiones, pirotecnia y efectos a cargo de F/X, la empresa que, entre otros, ha producido las ceremonias de apertura de los Juegos Olímpicos, el Mundial de Fútbol y efectos especiales para Hollywood y Las Vegas; y, el sonido envolvente Surround que copa los cuatro costados del parque. Si por esta histeria se acabaron algunas neuronas y se lastimó la garganta, la excusa fue justificada.
A continuación, les presento el video que lo capté desde mi celular:
Casi enseguida llegó “Mother” para apaciguar el estado casi demencial de muchos impactados. Y luego, la más añeja de todas “Set The Control For The Heart Of The Sun” acompañada de los primeros videos de Pink Floyd en blanco y negro.
Tras los saludos, con “polla" en la mano, en un español muy precario, Mr. Waters se enfiló hacia “Shine On Your Crazy Diamond”, con coro cantado nuevamente por la audiencia, mientras el espíritu de Syd Barrett rondaba el parque.
Siguió con la energética “Have A Cigar”, hasta que las lágrimas brotaron y los celulares se marcaron para llamarle a algún ser querido y decirle “escucha esto es para ti” cuando empezó “Wish You Were Here”, mientras levantaron sus brazos para acercar más el sonido al móvil. Otros, en cambio, entre sollozos optaron por el silencio y el recuerdo de algún ser querido que ya no está en este mundo, pero que si viviera, seguro hubiese estado ahí. La seductora y dramática melodía se convirtió en el segundo climax de la noche.
El video de la canción mírelo usted mismo:
Arriba en el escenario, seis instrumentalistas y tres cantantes acompañaron con la precisión milimétrica que exige un perfeccionista como Waters. El concierto fue perfecto en todo sentido: artístico y técnico. La sincronización entre intérpretes, video, sonido y pirotecnia comulgó con el cielo despejado y el público entregado por completo.
Speak To Me
Después les tocaron a los temas más waterianos: “Southhampton Dock”, “The Fletcher Memorial Home” y la bella balada “Perfect Sense” de “Amused To Death”, en la que el video de un submarino lanzando misiles nos introdujo en el segmento político de la noche. Entonces Roger habló en su inglés británico para presentar una de las canciones más comprometidas que ha escrito: “Leaving Beirut”. Presentó este largo tema contando una historia de cuando tenía 17 años y había viajado a Líbano. La canción toca el obsesivo asunto de la guerra y vapulea al militarismo norteamericano, británico e israelí, al tiempo que un video animado con la letra de la canción acompañó este cuento gráfico. Ha sido la canción más controvertida de su gira y la que le ha valido críticas cuando la ha cantado en Estados Unidos e Israel. (A continuación, vea el video de la presentación de este disco).
Sin embargo, la mayor controversia política se dio enseguida con “Sheep”, cuando por un costado del escenario se elevó un cerdo de diez metros de largo y sobrevoló el parque pintado con mensajes como “El patrón Bush visita el rancho de Colombia”, “Libre al fin”, “Paz-Colombia”, “Devuélvanle la tierra a la gente” y “Kafka tenía razón”. En el escenario tronaron los gritos alargados de Waters y las fotos de Bush se mezclaron con las de Bin Laden y Stalin, entre otros. Los gritos al unísono de la gente contra el hombre más poderoso del mundo provocaron el tercer climax cuando el chancho fue soltado y se perdió por los cielos bogotanos. (Ver el video de "Sheep).
La primera parte llegó a su fin con la audiencia extasiada cuando el bajista de Pink Floyd anunció la pausa de 15 minutos para volver con el plato fuerte de la noche: The Dark Side Of The Moon de principio a fin.
Breathe
En este tiempo para tomar un respiro y ordenar las ideas, un grupo de cuencanos nos reunimos para comentar la maravilla a la que estábamos asistiendo como una especie de privilegiados y escogidos para visitar este edén fugaz e inolvidable. Las lamentaciones fueron para los que no pudieron venir a esta peregrinación a La Meca rockera. Mientras las dilucidaciones de tanta belleza nos llevó a hablar en voz alta, una enorme luna copó la pantalla y los sonidos retumbantes de los latidos del corazón, a través de los parlantes ubicados alrededor de la gente, anunciaron que habíamos ingresando al lado oscuro de la luna.
The Dark Side Of The Moon
No se puede aportar más a los elogios de una obra perfecta de la música que lleva este título y de la cual tanto se ha escuchado, hablado y escrito. Pero si podemos hablar de lo que fue vivirla en concierto.
Debo escribir en primera persona porque, a excepción de “Money”, todo lo demás lo admiré en silencio y al borde de la catarsis espiritual. A momentos tomándome la cabeza con las manos, a ratos abrazando emocionado a Ofelia y a ratos callado y estático, disfrutándolo, solo eso, disfrutándolo.
Capítulos aparte merecen señalarse para el mejor momento del sonido envolvente que lo puso “On The Run”, tres minutos y medio de locura instrumental, donde los sonidos brotaron de todas partes en una versión un tanto diferente a la original. Fue como estar en un gigantesco home theater. “The Great Gig In The Sky” fue un transporte a otro mundo. “Money” puso a todos a cantar, mientras “Us And Them”, esa balada psicodélica con efectos de eco, elevó las emociones hasta el espacio sideral.
Con “Eclipse” se cerró esta magnifica y perfecta ópera rockcantando todos “I’ll see you in the dark side of the moon”. Al mismo tiempo, en lo más alto del escenario, un prisma brillante, símbolo del álbum conceptual más vendido de todos los tiempos, proyectó un haz del arco iris que viajó tocando a los asistentes que lo recibieron a manera de comunión con los brazos en alto. Si la primera parte tuvo momentos cumbres, esta segunda fue un nuevo y muy, muy largo apogeo.
“Roooger, Roooger, Roooger” fue el coro de veinte mil gargantas que pedían y sabían que había más.
El único bis trajo “The Happiest Days Of Our Lives” y a Rogelio presentando personalmente a un coro de niños de la Alianza Educativa de Bogotá que cantaron con todo el parque “Another Brick In The Wall”. Despedidos los niños con un beso afectuoso, el bajista, pocas veces visto como ahora de muy buen humor, enfiló hacia sus tres últimas composiciones: “Vera”, “Bring The Boys Back Home” y el delicioso postre de “Comfortably Numb” que volvió a arrancar lágrimas de felicidad y tristeza, sentimientos encontrados porque cosa tan buena llegaba a su fin y por la belleza y espectacular ejecución de la canción.
Las luces se apagaron y tras una larga ovación, el músico se despidió cometiendo su único error. En su destartalado español dijo: “Y finalmente, feliz cumpleaños maestro Gabriel García Garcés”. Risas y perdones para decirle adiós, al filo de las 10 de la noche, al culpable de tanta felicidad.
Any Colour You Like
Caminar unas diez cuadras acompañados de una amable pareja de jóvenes hasta encontrar un taxi; compartir con Sebastián, un educado y afectuoso joven de 19 años, estudiante de la Universidad Javeriana, pinkfloydiano como todos los que fuimos; y, haber sentido el calor y la cultura de los bogotanos fue el cierre de este periplo que esperamos contarles a nuestros nietos, algún día, como una de las cosas más bellas que hemos vivido.
Al día siguiente, en el cuarto de preembarque del aeropuerto, uno a uno llegaron los cuencanos con un pocas veces visto chuchaqui feliz. Algunas frases capturadas fueron las del Buho Domínguez: “Puedo morir en paz”; de Martín Cobos: “Esto valió cada dólar que me costó”; o, de Cuky Ordóñez, el empresario que llevó a un grupo: “Después de esto, acepto propinas”.
En lo personal, no hemos podido encontrar las palabras exactas para expresar lo que sentimos en realidad. Solo escribiendo esta larga nota nos liberamos de esa ansia de querer contarlo. Otra cosa es haber estado ahí y durante casi tres horas haber sido eclipsados por quien ha formado parte fundamental de nuestras vidas.
Llegó a la radio en la mañana del jueves cuatro de enero. Por su juventud y aspecto, pensé que se trataba de alguna oyente o invitada de la Super 9’49. Pero no, venía al noticiero de La Voz del Tomebamba para hacer pública su ansia personal: encontrar a sus padres biológicos.
Ella fue dejada a los pocos días de nacida en la puerta de la catedral de Cuenca justo el Día de las Madres de 1983. La adoptaron buenos padres. Hoy es una simpática estudiante universitaria y su vida promete mucho. Pero tiene esa gran necesidad existencial de localizar a sus progenitores o, al menos, a su madre natural.
“No tengo mucha información y simplemente mi deseo es encontrar a mi madre y a mi padre, si es posible. Yo no tengo ningún rencor contra ellos. Lo único que quiero es encontrarles, saber quienes son”, dijo frente al micrófono con voz a momentos entrecortada y al borde de las lágrimas.
“Es una necesidad de identidad, de saber quien soy, de donde vengo, es algo que lo he sentido en todos estos años”, continuó. Mientras tanto, observé a mis compañeros de la radio al otro lado del vidrio. Estaban abstraídos e impactados por el tema. Me imagino que los oyentes estaban igual de inmersos y emotivos.
No tiene resentimiento al decir: “quiero creer que mi madre me dejó en la iglesia esperando que yo tenga mejores días. Lo único que sé es que fue en mayo de 1983 en la catedral, un segundo domingo de mayo”.
Luego hubo dos llamadas de personas que escucharon la conmovedora entrevista para solicitar los teléfonos de la chica. Todos pedimos a Dios que encuentre respuestas positivas.
Feliz 2007.
----------
PD: Si Usted puede ayudar, los teléfonos son 284-4419 y 096245835.
El rockero argentino Gustavo Cerati alcanzó cuatro nominaciones a la hora de los balances de 2006. Este sábado 30 de diciembre se elegirán los mejores en cada categoría de las “Super 9’49 del año”. Asimismo, la banda cuencana Maradona (foto) opta por el premio al mejor disco del año.
El ex-Soda Stereo ha sido recompensado con una excelente crítica por su álbum “Ahí Vamos”. Está mencionado para las categorías de “Mejor Canción” por el tema “Crimen”; “Mejor Álbum” por “Ahí Vamos”; Mejor Solista Masculino y Mejor Artista Latino.
Las Super 9’49 de 2006 escoge entre 9 categorías y 49 nominaciones lo más distinguido del año musical. En esta ocasión también emergen con tres nominaciones la nueva banda Panic At The Disco, los veteranos Red Hot Chili Peppers, el trío de pop electrónico Belanova y el exmilitar James Blunt.En la categoría “Artista Nacional”, por primera vez, los cinco nominados son o tienen origen cuencano: la banda electro pop Maradona, los neo punks XL, los pop punkers F16, los retrorockers La Ventana y los pop rockeros Zebra, cuyo cantante es el cuencano Toño Peña.
Es de resaltar que los Maradona están nominados para la prestigiosa categoría “Mejor Canción del Año” por “El Pop Me Devolvió a Carlota”, single que estuvo tres semanas en el número uno de “Las 20 Casillas 9’49” durante los meses de enero y febrero.
La lista de los nominados es la siguiente:
MEJOR CANCIÓN
El Pop Me Devolvió a Carlota (Maradona) You’re Beautiful (James Blunt) Me Pregunto (Belanova) Dani California (Red Hot Chili Peppers) Crimen (Gustavo Cerati) Crazy (Gnarls Barkley) I Write Sins Not Tragedies (Panic! At The Disco) The Saints Are Coming (U2 con Green Day) Narcisista Por Excelencia (Panda)
SOLISTA MASCULINO
James Blunt Robbie Williams Gustavo Cerati Justin Timberlake Chamillionaire
SOLISTA FEMENINA
Madonna Julieta Venegas Nelly Furtado Christina Aguilera Fergie
DUO O GRUPO
Depeche Mode Black Eyed Peas Red Hot Chili Peppers Keane Maná
REVELACIÓN
James Blunt Belanova Gnarls Barkley Blue October Panic! At The Disco
CANCIÓN ROCK
Jesus Of Suburbia (Green Day) Steady As She Goes (The Raconteurs) When You Were Young (The Killers) Welcome To The Black Parade (My Chemical Romance) Lips Of An Angel (Hinder)
ÁLBUM
Confessions On A Dancefloor (Madonna) Stadium Arcadium (Red Hot Chili Peppers) Ahí Vamos (Gustavo Cerati) Under The IronSea (Keane) A Fever You Can’t Sweat Out (Panic! At The Disco)
ARTISTA LATINO
Panda Belanova Los Bunkers Gustavo Cerati Julieta Venegas
ARTISTA NACIONAL
Maradona Zebra F16 La Ventana XL
La cita con lo mejor del año es este sábado 30 de diciembre desde las 9 de la mañana en Super 9’49 FM.
A Craig Roberts le gusta tanto Cuenca que se acaba de comprar un terreno para construir una casa y vivir aquí los seis meses del año. La otra mitad del calendario la pasará en San Francisco, California en el mundo de la radiodifusión en el que ha vivido en los últimos treinta años en las emisoras KFAX en AM y 100.7, en donde combina su puesto de ingeniero manager con la conducción de un programa. Por eso, lo dice él mismo, conoce desde una minigrabadora digital hasta un transmisor de cien kilovatios en amplitud modulada.
Visitó La Voz del Tomebamba y durante noventa minutos nos actualizó en el mundo de la radio norteamericana y, sobre todo, de la novedad del momento: la puesta en escena y primeros resultados de la HD Radio.
Roberts no es muy optimista con el nuevo estándar conocido también como IBOC (In Band On Channel). En la práctica, los principales problemas que ha percibido son, entre otros, los siguientes:
- En AM, el sonido no es muy convicente, si bien la promesa es que se convierte en el audio actual de la FM, en la realidad no suena así, aunque sí hay una mejora evidente al escucharse en estereo.
- Los automovilistas que escuchan AM en HD Radio se han quejado por los constantes "cambios de calidad" que perciben en sus receptores. Hay que notar que la ciudad de San Francisco esta en medio de varias colinas y elevaciones que provocan la pérdida en ciertos sectores del sonido HD retornando al viejo y cálido sonido de AM.
- Hay que aclarar, asimismo que el HD de AM tendría que conformarse simplemente con mejorar su audio, pues el ancho de los canales en AM no sería suficiente para incorporar los servicios interactivos.
- Se percibe una pérdida de alcance de las radios, tanto en AM como en FM en un diez por ciento, tanto en la trasmisión analógica como en HD.
Craig Roberts bambolea sus manos para calificar con un "más o menos" al nuevo avance de la radiodifusión. Mientras tanto, en Ecuador el Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión (CONARTEL) deberá decidir si la radio ecuatoriana adoptará el estándar norteamericano (IBOC) o el europeo (DAB o Eureka 147) que, según dicen, ha mostrado tener mayor calidad que el estadounidense.
Hace una semana, cuando finalizaba las vacaciones, escuché por primera vez HD Radio, el avance más significativo en la radiodifusión desde la introducción de la frecuencia modulada hace más de cincuenta años. Y vaya que fue sorprendente.
Pero, primero fue difícil encontrar un almacén en Miami que venda receptores de HD Radio. Ni Best Buy, ni Circuit City, ni Brandsmart los comercializan aún. Fue en Sound Advice en donde encontré dos modelos, uno de ellos a trescientos dólares -muy caro, todavía-. Es muy parecido a un receptor común y corriente, a no ser por el logo de HD. La diferencia viene al momento de hacer el zapping con el sintonizador. Las radios analógicas suenan igual, hasta llegar al 100,7 (Y-100) que empieza sonando igual a las demás por unos tres segundos; entonces, cambia el dial a 100.7 1, se prende la señal del HD y se escucha un cambio muy notorio: pasa a calidad de disco compacto con gran nitidez. Luego se avanza al siguiente canal o frecuencia y se escucha otra señal en 100.7 2 con igual calidad de sonido cristalino. Hemos llegado a la radio que se viene en el futuro.
En Estados Unidos hay unas novecientas estaciones que están emitiendo las primeras señales en HD digital, con un alcance ideal del setenta y cinco por ciento de la población -en realidad son pocos todavía los que la disfrutan-. Para finales de este año se expandirá a mil doscientas radios y al noventa por ciento de la población. Mientras tanto, el número de estaciones que emite en un segundo canal llega a cuatrocientos.
En cuanto a las radios en AM, la calidad mejora a un nivel de la actual FM. Semejante cambio no afectará el bolsillo de los consumidores, pues el servicio seguirá siendo gratuito; y, solo se deberá comprar el receptor -seguro que bajarán de precio-.
Hasta aquí, parte del buen sabor que dejó nuestra primera experiencia con esta nueva tecnología. En realidad, no se podía pedir al amable vendedor de Sound Advice que nos hable de los defectos. Ese no es su trabajo.
Pero, ya de nuevo en Cuenca, Craig Roberts, el ingeniero manager de las radios KFAX y 100,7 de San Francisco, California nos visitó este miércoles 20 de septiembre. Quería conocer la radio. Aprovechamos para preguntarle acerca de la HD Radio y, entonces, nos puso los pies en la tierra acerca de la realidad de esta nueva tecnología. (Continuará)
Después de treinta meses al frente de la Asociación Ecuatoriana de Radiodifusión, AER, núcleo del Azuay, este miércoles terminamos nuestro período. La institución que representa a las radios de nuestra provincia queda en buenas manos. Su nueva presidenta es Dory Marina Merchán de Radio El Mercurio.
Al intervenir anoche en el Auditorio de la Cámara de Industrias de Cuenca, dejamos el siguiente mensaje:
Resulta, cual agradable coincidencia, que hoy 17 de mayo, jornada en que nos reunimos los radiodifusores azuayos a renovar nuestros destinos, se celebra el Día Mundial de las Telecomunicaciones. Por su parte, la radiodifusión, que ha sido y es uno de los pilares fundamentales de la comunicación electrónica a finales de este año, cumplirá a nivel mundial, el centenario de la primera emisión masiva a un público indeterminado. Acontecimientos como estos marcan el vigor, la utilidad y la fuerza que ha tenido la radio.
Desde su aparición a inicios del siglo veinte, su auge de los años 40 al 60 y su consolidación posterior, la radio ha llegado hasta nuestros días a convertirse en el medio de comunicación de más penetración en los hogares, el más económico y el más popular de todos.
Hoy en 2006, empezado el nuevo milenio, la radiodifusión camina hacia nuevas manifestaciones en el aspecto técnico. Es muy posible que de aquí en diez años, esto es en 2016, la mayoría de estaciones de radio del Ecuador se encuentren en pleno proceso de migración hacia la tecnología digital, que promete, por ejemplo, multiplicar a cuatro emisiones en vez de una; en otras palabras, disponer de cuatro programaciones diferentes en la misma frecuencia. Otra enorme mejoría será la de la calidad de sonido, sobre todo para las emisoras de AM que se escucharán con sonido digital.
Pero también nuestro gremio tiene sus preocupaciones. Una de ellas es la atomización, producto de la liberalización y concesión de nuevas frecuencias en la banda de FM. Hoy el dial está saturado. Con separaciones de 400 megahercios, antes eran de 600, subieron en el Azuay de 33 a 50 estaciones solo en frecuencia modulada, en términos porcentuales equivale a un aumento del cincuenta por ciento en los últimos seis años. Por su parte, la inversión publicitaria en los medios radiales, convertida en casi la única fuente de nuestro financiamiento, apenas ha crecido.
Sin embargo, esa no es precisamente la mayor preocupación nuestra. Esta pasa por la calidad de programación, por el mensaje que se emite, por los contenidos que ofrecemos a los oyentes y que nos llevan a diferenciar entre radiodifusión buena o radiodifusión de mala calidad.
Vale la pena aclarar ¿cuál es aquella radiodifusión que podemos calificarla de buena? Es la llamada a informar, educar o entretener con buenos contenidos. Es la que no denigra al ser humano, la que conduce la llamada opinión pública, la que orienta a la sociedad.
Surge la pregunta: ¿al oyente hay que ofrecerle lo que le gusta?, -bajo la tutela del dios rating- o, más bien, ¿hay que brindarle una programación de altos contenidos, aunque sean áridos y agobiantes?. El tema sigue propiciando un debate de prioridades, que creemos que la respuesta pasa que por hacer una buena radio no vamos a dejar de contar con nuestros escuchas. Es cuestión de prepararnos más y, sobre todo, de ser buenos comunicadores, tal como lo señala el maestro Kapuscinsky.
------------------
En este período de poco más de dos años, nuestra institución ha podido conseguir algunos adelantos, como la construcción de la sala de uso múltiple y una oficina que brindará un mejor desempeño. Nuestra voz se ha hecho presente en los momentos más trascendentales de la provincia. Hemos realizado eventos de capacitación, deportivos y sociales. Nos hemos solidarizado y brindado el apoyo firme a nuestros asociados cuando lo han requerido.
Deseamos agradecer a todos los miembros del directorio que hoy termina su mandato, porque, con sus ideas, y sobre todo, su ayuda, se ha podido avanzar. En lo personal, hemos mantenido una gestión de austeridad y, por sobre todo, de servicio. Nunca ha sido, ni será, nuestra forma de ser la de utilizar una dignidad, para obtener beneficios personales o notoriedad.
Por último, no olvidemos, que sí podemos hacer un cambio hacia una radiodifusión azuaya buena, en las dos acepciones de la palabra, es decir, aplicando la bondad y mejorando la calidad de los contenidos. Muchas gracias.
Acabamos de volver de la Asamblea anual de la Asociación Ecuatoriana de Radiodifusión, AER, en la cálida Bahía de Caráquez. La asistencia masiva de 250 concesionarios de frecuencia constituyó una sorpresa por la lejanía del lugar.
Aparte de las elecciones, en las que ganó inobjetablemente el manabita Lenín Andrade con el 86 por ciento de los sufragios, la preocupación de la gente que hace radio está centrada en las nuevas tecnologías que se avecinan.
Desde que asomó la radio, por lo menos dos veces han vaticinado su muerte. Primero cuando se popularizó la televisión y luego con la llegada del disco compacto, el vhs, el dvd y ahora el i-pod.
Hoy se vuelve a tratar el tema con el advenimiento de la radio satelital prepagada que tiene la ventaja de la calidad de sonido digital y la ausencia de los avisos comerciales. En Norteamérica es un negocio en plena expansión: por diez dólares mensuales y con la compra de un receptor que anda por los cien dólares, las cadenas Sirius y X-Radio acaparan una audiencia cada vez más alta. Mientras tanto, la radio analógica perdió en los últimos años el trece por ciento de sus oyentes que han migrado a la nueva tecnología.
El contraataque de la radio convencional acaba de anunciarse bajo la premisa de que el futuro de la radio tradicional es la digitalización. Las grandes cadenas norteamericanas acaban de anunciar su acuerdo para, en los próximos meses, lanzar masivamente la transmisión digital que supone mejorar la calidad de sonido, tanto de AM como de FM, a las mejores medidas de calidad.
Pero hay más. Se podrá reutilizar la misma frecuencia para emitir hasta cuatro programaciones diferentes al aire, lo cual se convierte en un desafío para los radiodifusores, que ya no tendrán una radio, sino cuatro, pero para la misma audiencia.
Por ahora, los costos son altos, tanto de los transmisores, como de los radios receptores -500 dólares-. También se registra otro problema: el consumo de baterías con esta nueva tecnología es demasiado alto, lo cual obliga a buscar soluciones técnicas más económicas.
La mudanza puede durar seis o siete años, según los expertos. Hay que sumar a esto los tres o cuatro años que tardará en llegar y posicionarse en Ecuador, con lo que creemos que para el año 2016 estaremos viviendo a plenitud esta nueva realidad de la radiodifusión.
Para los agoreros que creen, por tercera vez, en la muerte de este medio, estamos seguros que se frustrarán otra vez. Y es que hay dos vigorosas razones establecidas desde que nació la radio hace más de cien años: el bajo costo para el consumidor y la localidad o proximidad con el oyente.
El momento más duro de todos los días, lo vivo a la cinco de la mañana con cinco minutos, al sonar la alarma del Nokia. Con pies de plomo y semidormido me levanto. Son los segundos más largos y pesados de la jornada. Lo primero que me llega a la mente es el agradecimiento a Dios por el nuevo día y la promesa de “ser justo, no hacer daño a nadie y vivir honestamente”. Pasada la vicisitud solo es cuestión de alistarse y salir a la radio para arrancar con el saludo, el dato de la temperatura y todas las noticias a partir de las seis. Es la pasión de todos los días.
------------------------
Justo un día antes de la entrega de premios Kevin a lo mejor de la radiodifusión y televisión cuencana, Ricardo Tello, editor de Diario El Tiempo, me envió una invitación a leer su blog Periodismo Por Dentro sobre periodismo, desde una óptica muy nuestra.
Le escribí acerca de su artículo referente a los premios y reconocimientos que reciben los comunicadores y le comenté que estaba de pleno acuerdo con su opinión de que no se debe practicar nuestra profesión con el objetivo de ganar concursos o ser galardonados. Nuestra misión va más allá de ese aceptable criterio que, al final, resulta ser individualista. De ahí entonces que, por sobre todo, siempre debemos estar al servicio de la sociedad y los más necesitados.
La primera paradoja de esta nota se revela cuando el viernes 16 de diciembre, al día siguiente de este comentario, gané, por tercera vez consecutiva, el premio al Mejor Locutor de Noticias, en la tercera entrega de los Premios Kevin. Debo confesar que no lo esperaba porque ya me lo habían otorgado las dos ocasiones anteriores (1999 y 2003); y, por la reconocida calidad profesional y trabajo desplegado por los otros nominados: Gustavo Cardoso, Hugo Guillermo, Luis Vintimilla y Fernando Valencia.
Desde el proscenio, aproveché la asistencia de tantos comunicadores en el Salón de la Ciudad, para promocionar la Ley Orgánica de Transparencia de la Información Pública, LOTAIP, herramienta efectiva para combatir la corrupción. Terminé agradeciendo el ejemplo de mis padres y el apoyo de mi familia.
Cuando regresaba al asiento de la sala, estreché las manos de los amigos que se acercaron a felicitarme, la complacencia de mi esposa Ofelia y de mi hija María Cristina. Entonces se me reveló la segunda paradoja del día, la de las cinco y cinco de la mañana de todos los días, con esta de las diez y veinte de la noche del viernes 16 de diciembre de 2005.
---------------------------------
Para nuestra empresa radial fue una jornada fructífera la de los premios Kevin. La revelación se llevó Andrés Romero (muy justa, por cierto); la radio más creativa fue Super 9’49 (premio muy esperado); locutor comercial para Patricio Orellana “El Cuervo” (excelente voz y pronunciación); “Bunbury” se ganó el premio al mejor alumno de la Academia de radio. También destacamos a Mariela Ramos y Leonardo Guillén nuestros compañeros de la emisora que ganaron en categorías de televisión. Finalmente se reconoció la trayectoria de Carlos Ochoa, Gustavo Peralta y de mi madre Martha Cardoso de Piedra.
Carlos Víctor Morales es un periodista deportivo muy conocido en nuestro país. Sus comentarios se difunden por radio y televisión. Sus opiniones son seguidas por miles de personas. Su declarada militancia por Barcelona no parecería afectar la objetividad de lo que dice. En dos décadas de periodismo se ha hecho un hueco en la opinión pública del popular deporte.
Entradas
